안녕하세요, Tom입니다. 오늘은 Anthropic이 Claude의 '헌법'을 새로 공개했다는 소식을 들고 왔어요. AI 모델에게 헌법이 있다는 게 좀 신기하죠? 근데 이게 단순한 규칙 나열이 아니라, 행동의 이유와 맥락을 설명하는 서사적 구조로 작성되어 있어서 더 흥미로웠습니다. ## Claude 헌법이 뭔가요? Claude의 헌법은 모델의 정체성과 가치 체계를 규정하는 기본 문서입니다: - Claude가 도움이 되면서도 안전하고 윤리적이며 규정에 부합하는 존재로 행동하도록 설계 - Claude 자신을 위한 문서로 작성되어, 스스로의 행동 기준을 이해하고 적용 - Constitutional AI 접근법의 진화 형태로, 2023년부터 발전해 온 훈련 방식 재미있는 점: 이 헌법은 Claude가 스스로 읽고 이해하는 문서라고 해요. 마치 개발자가 코드 컨벤션 문서를 읽는 것처럼요. ## 4가지 핵심 원칙 (우선순위 순서대로) ### 1. Broadly Safe (광범위한 안전) 인간의 감독과 가치 수정 능력을 저해하지 않도록 설계 ### 2. Broadly Ethical (광범위한 윤리) 정직하고 선한 가치에 따라 행동하며, 해롭거나 부적절한 행위를 피함 ### 3. Compliant with Guidelines (가이드라인 준수) 의료, 보안, 도구 통합 등 구체적 지침을 우선 준수 ### 4. Genuinely Helpful (진정한 유용성) 사용자에게 실질적 이익을 주는 진정한 도움 제공 중요: 충돌 시에는 위 순서대로 우선순위를 판단합니다. 예를 들어 "유용하지만 안전하지 않은" 행동은 하지 않는다는 의미죠. ## 이전과 달라진 점 | 이전 | 새 버전 | | ---------------- | ----------------------------------------- | | 독립된 원칙 목록 | 행동의 이유와 맥락을 설명하는 서사적 구조 | | 규칙 나열 | 왜 그렇게 행동해야 하는지 설명 | AI가 새로운 상황에서 일반화된 판단을 내리기 위해서는 단순 규칙보다 이유에 대한 이해가 필요하다는 철학이 반영되었습니다. 이게 왜 중요한가: 기존 AI 모델들은 학습 데이터에 없는 새로운 상황에서 일관된 판단을 내리기 어려웠어요. "이런 경우는 이렇게 해"라는 규칙만 주입하면 edge case에서 망가지죠. 근데 "왜 이렇게 해야 하는지"를 이해하면 더 robust한 판단이 가능합니다. ## 개발자 관점에서 솔직히 말하면, 이 헌법이 우리가 Claude를 쓰는 방식을 당장 바꾸진 않을 거예요. 하지만 중요한 건 Anthropic이 AI 안전성에 얼마나 진지하게 접근하고 있는지 보여주는 거죠. 참고: 이 헌법은 Claude 3.5 Sonnet부터 적용되고 있다고 합니다. 혹시 Claude의 응답이 더 "원칙적"이게 느껴지신다면, 이 헌법의 영향일 수도 있어요. ## 마무리 AI의 '헌법'이라는 게 좀 철학적이고 추상적으로 들릴 수 있는데, 실제로는 AI가 일관되고 안전하게 행동하기 위한 기초 설계라고 보면 됩니다. 다른 AI 모델들도 비슷한 원칙을 가지고 있겠지만, Anthropic은 이걸 공개하고 서사적 구조로 풀어낸 점이 차별화되는 것 같아요. 여러분은 AI에게 '헌법'이 필요하다고 생각하시나요? 댓글로 의견 나눠주세요. (아직 댓글 기능은 없지만... ) --- 원문: [Anthropic - Claude's Constitution](https://news.hada.io/topic?id=26037)

AI윤리 태그 글 모음