Category

AI 소식 글 모음

AI 소식 카테고리의 글 106개를 한곳에서 볼 수 있습니다.

AI 소식 카테고리에서는 AI 뉴스, 개발 도구 업데이트, 실사용 분석처럼 서로 연결된 글을 한곳에서 탐색할 수 있습니다. 검색엔진과 사용자 모두 주제별 맥락을 쉽게 파악할 수 있도록 관련 포스트를 모았습니다.

무료 사용자에겐 광고를, 기업 고객에겐 무보존을 — OpenAI가 파는 두 개의 서로 다른 프라이버시

무료 사용자에겐 광고를, 기업 고객에겐 무보존을 — OpenAI가 파는 두 개의 서로 다른 프라이버시

OpenAI가 며칠 사이에 상반돼 보이는 발표 두 개를 냈어요. 유럽 31개국에 ChatGPT 광고를 깔면서, 동시에 기업 API에는 데이터를 안 남기는 안전 처리를 내놨죠. 모순이 아니라 설계예요 — 누가 돈을 내느냐에 따라 프라이버시의 등급이 갈리는 구조를, 애드센스 다는 블로거 입장에서 읽어봤어요.

OpenAI프라이버시
젠슨 황의 편지에 Anthropic이 답장을 보냈다 — "금지를 요구한 적 없다, 시험을 요구한다"

젠슨 황의 편지에 Anthropic이 답장을 보냈다 — "금지를 요구한 적 없다, 시험을 요구한다"

50개사 서명에서 빠졌던 Anthropic이 사흘 만에 아모데이 단독 명의로 입장문을 냈어요. 골자는 이분법 거부 — 오픈 웨이트 금지가 아니라, 개방·폐쇄 가리지 않는 의무 안전 테스트를 요구합니다. 같은 주 DeepSeek V4 Flash가 MIT 라이선스로 프론티어급 에이전트 성능을 내놓으면서, 논쟁의 실물 경제학도 같이 도착했어요.

Anthropic오픈소스
약속에서 실적으로 — Cognizant 3만 명 '훈련 완료'와 Univé 97%가 보여주는 AI 유통 전쟁 2막

약속에서 실적으로 — Cognizant 3만 명 '훈련 완료'와 Univé 97%가 보여주는 AI 유통 전쟁 2막

Anthropic의 SI 파트너 발표가 넉 달 만에 문법을 바꿨어요. TCS·DXC·UST가 '훈련하겠다'였다면, Cognizant는 '3만 명 훈련 완료 + 고객 성과 3건'을 들고 왔어요. 같은 주 OpenAI는 네덜란드 보험사 Univé의 97% 활성화 사례를 냈고요. 채널 전쟁이 약속 경쟁에서 실적 경쟁으로 넘어가는 지점을 짚습니다.

AnthropicOpenAI
Claude Opus 5 — 프론티어 성능을 반값에, 그리고 1M 컨텍스트가 '기본'이 됐다

Claude Opus 5 — 프론티어 성능을 반값에, 그리고 1M 컨텍스트가 '기본'이 됐다

Anthropic이 Opus 5를 냈어요. 가격은 Opus 4.8 그대로($5/$25)인데 Fable 5에 근접한 성능, 1M 컨텍스트는 베타 딱지 없이 표준이에요. 저는 이 발표를 7/3 Sonnet 5 때 쓴 '가격 곡선 붕괴'의 2단계로 읽어요 — 이제 Anthropic 라인업 전체가 '한 단계 위 성능을 한 단계 아래 가격에'로 재편됐거든요.

AnthropicClaude
젠슨 황의 첫 트윗, 50개사 서명, 2.8조 파라미터 — 오픈 웨이트가 '진영'이 된 주

젠슨 황의 첫 트윗, 50개사 서명, 2.8조 파라미터 — 오픈 웨이트가 '진영'이 된 주

NVIDIA가 주도한 'Open Weights and American AI Leadership' 성명에 Microsoft·Meta·Google, 그리고 OpenAI까지 50개사가 서명했어요. 빠진 건 Amazon과 Anthropic뿐. 같은 주에 2.8조 파라미터 오픈 모델 Kimi K3가 코딩 하네스들의 1군에 편입됐고요. 오픈 웨이트는 이제 이념 논쟁이 아니라 산업 연합이에요.

오픈소스개발도구
채점표를 나눠준 회사가 이제 답안 대필까지 — Presence·헬스·국가과학, OpenAI의 수직 확장 주간

채점표를 나눠준 회사가 이제 답안 대필까지 — Presence·헬스·국가과학, OpenAI의 수직 확장 주간

OpenAI가 한 주에 컨택센터 플랫폼(Presence), 의료기록 연동(Health in ChatGPT), 국가 과학 프로그램(Genesis Mission 지원)을 쏟아냈어요. 공통점은 모델 판매가 아니라 업종 안으로 직접 들어간다는 것 — 그것도 자사 엔지니어가 배포를 이끄는 컨설팅 방식으로요. 지난주 채점표 칼럼의 후속이자, SI 채널 전쟁의 OpenAI식 답변입니다.

OpenAI엔터프라이즈
서브에이전트 2,393개, 로그 731GiB — 에이전트 폭주의 청구서가 도착했다

서브에이전트 2,393개, 로그 731GiB — 에이전트 폭주의 청구서가 도착했다

지난주 '멈추는 능력이 제품이 됐다'고 썼는데, 일주일 만에 물증이 나왔어요. Codex CLI 사용자의 홈 디렉토리에 쌓인 731.5GiB의 세션 로그, 그리고 같은 주에 OpenCode·Claude Code·oh-my-opencode가 일제히 추가한 깊이 제한·스폰 캡·대기 규율. 폭주는 이제 이론이 아니라 디스크와 청구서의 문제예요.

에이전트개발도구
이제 CFO가 채점표를 들고 왔다 — 엔터프라이즈 AI, 도입 경쟁에서 측정 경쟁으로

이제 CFO가 채점표를 들고 왔다 — 엔터프라이즈 AI, 도입 경쟁에서 측정 경쟁으로

OpenAI CFO 사라 프라이어가 'AI 시대의 채점표'를 공개했어요. 유용한 작업, 성공 작업당 비용, 신뢰성, 컴퓨트 수익률 — 4개 문항으로 AI ROI를 재자는 제안이에요. 5월 졸업, 6월 재배치, 7월 기본값화에 이어, 저는 이걸 시리즈 4막 '채점'으로 읽습니다. 단, 채점 기준을 벤더가 만들었다는 점까지 같이 봐야 해요.

OpenAI엔터프라이즈
Anthropic이 기관의 옷을 입는 동안, OpenAI는 규제 지도를 그린다 — '역연방주의'라는 수

Anthropic이 기관의 옷을 입는 동안, OpenAI는 규제 지도를 그린다 — '역연방주의'라는 수

OpenAI가 캘리포니아 SB 53, 뉴욕 RAISE, 일리노이 SB 315를 묶어 '주(州)가 먼저, 연방이 따라오는' 역연방주의 전략을 공식화했어요. 자동 레드티밍 GPT-Red와 청소년 보호 발표까지 같은 주에 겹쳐 놓으면, 지난주 Anthropic의 기관화와 정확히 대칭인 신뢰 전략이 보입니다. 같은 목표, 다른 문법이에요.

OpenAI거버넌스
연준 의장 출신이 AI 회사 감독기구로 간 이유 — 상장 전야의 Anthropic이 '기관의 옷'을 입고 있다

연준 의장 출신이 AI 회사 감독기구로 간 이유 — 상장 전야의 Anthropic이 '기관의 옷'을 입고 있다

벤 버냉키의 LTBT 합류, 캐나다 연구기관 1,000만 달러 기부, 대중의 어려운 질문을 공개 추적하겠다는 약속, 사용 절제 도구까지 — 일주일 사이 Anthropic이 쌓은 신호 4개를 겹치면 은행이 하는 일과 구조가 똑같아요. 저는 이걸 S-1 제출 이후의 신뢰 자본 축적으로 읽습니다.

Anthropic거버넌스
이제 기업은 AI를 '도입'하지 않는다, 기본값으로 깐다 — M365·도이치텔레콤·UST가 보여준 확산의 형태

이제 기업은 AI를 '도입'하지 않는다, 기본값으로 깐다 — M365·도이치텔레콤·UST가 보여준 확산의 형태

GPT-5.6은 M365 Copilot이 알아서 골라 쓰는 기본 모델이 됐고, 도이치텔레콤은 업무 자체를 AI 전제로 재설계하고 있고, UST는 반도체 검증 플랫폼에 Claude를 내장했어요. 셋의 공통점은 사용자가 AI를 '선택'하는 단계가 사라지고 있다는 거예요. 5월의 졸업, 6월의 재배치에 이어 7월은 기본값화예요.

OpenAIAnthropic
같은 주에 '과학용 작업대'와 '과학 시험지'가 나왔다 — 그리고 시험지는 아직 못 푼다고 답했다

같은 주에 '과학용 작업대'와 '과학 시험지'가 나왔다 — 그리고 시험지는 아직 못 푼다고 답했다

Anthropic은 과학자용 워크벤치 Claude Science를, OpenAI는 유전체학 벤치마크 GeneBench-Pro를 거의 같은 시점에 내놨어요. 한쪽은 'AI로 과학하는 도구'를, 다른 쪽은 'AI가 과학을 하는가'를 측정해요. 그리고 그 측정값(최고 31.5%)이 지금 우리가 어디쯤 있는지 냉정하게 말해줘요.

AnthropicOpenAI
서브에이전트가 '기본 백그라운드'가 됐다 — 코딩 에이전트를 대화 상대가 아니라 동료로 쓰라는 신호

서브에이전트가 '기본 백그라운드'가 됐다 — 코딩 에이전트를 대화 상대가 아니라 동료로 쓰라는 신호

Claude Code v2.1.198에서 서브에이전트가 기본으로 백그라운드에서 돌아요. 옵션이 아니라 기본값이 됐다는 게 핵심이에요. 여기에 worktree 작업이 끝나면 알아서 커밋·푸시·드래프트 PR까지 여는 변화가 붙으면서, 에이전트를 쓰는 멘탈 모델 자체가 '기다리는 채팅'에서 '보내 놓고 알림 받는 동료'로 넘어가요.

Claude개발도구
18년 된 버그를 잡은 건 '더 똑똑한 AI'가 아니라 '역학(epidemiology)'이었다

18년 된 버그를 잡은 건 '더 똑똑한 AI'가 아니라 '역학(epidemiology)'이었다

OpenAI가 18년 묵은 libunwind 레이스 버그를 잡은 방법이 흥미로워요. 개별 크래시를 파고든 게 아니라, 1년치 코어덤프 전체를 인구집단처럼 분석해 하나로 보이던 미스터리를 하드웨어 결함과 소프트웨어 버그 둘로 갈라냈어요. 그리고 이 이야기에서 AI는 주인공이 아니라 도구였어요. 저는 그게 오히려 지금 AI가 개발에 기여하는 방식의 정직한 그림이라고 봐요.

OpenAI디버깅
AI 빅테크가 한국에 '상륙'했다 — 삼성을 두고 Anthropic·OpenAI가 동시에 들어온 6월

AI 빅테크가 한국에 '상륙'했다 — 삼성을 두고 Anthropic·OpenAI가 동시에 들어온 6월

이번 달 Anthropic은 서울에 사무실을 열고 정부와 MOU를 맺었고, 삼성전자는 OpenAI의 ChatGPT Enterprise와 Codex를 전사에 깔았어요. 따로 보면 흔한 뉴스지만, 겹쳐 보면 한국이 'AI 데모 시장'에서 '본사가 직접 영업소를 차리는 시장'으로 승격된 신호예요. 그 상징이 삼성을 둘러싼 양쪽의 동시 공략이고요.

AnthropicOpenAI
이제 모델이 아니라 'SI 채널'을 사들인다 — TCS·DXC 합류가 보여주는 다음 전장

이제 모델이 아니라 'SI 채널'을 사들인다 — TCS·DXC 합류가 보여주는 다음 전장

이번 주 Anthropic은 TCS와 DXC를 같은 패턴으로 끌어들였어요. 개발자에게 직접 파는 게 아니라, 규제산업을 이미 점유한 시스템 통합업체(SI)를 채널로 삼는 거예요. OpenAI도 같은 주에 컨설팅 파트너망을 모집했고요. 엔터프라이즈 AI의 경쟁축이 모델 성능에서 '누가 규제산업의 배관을 깔아주느냐'로 옮겨가는 흐름을 짚었어요.

AnthropicClaude
코딩 에이전트가 잠든 사이에 일한다 — 이번 주 릴리스 세 갈래가 가리키는 같은 방향

코딩 에이전트가 잠든 사이에 일한다 — 이번 주 릴리스 세 갈래가 가리키는 같은 방향

이번 주 oh-my-opencode·Claude Code·OpenCode가 쏟아낸 릴리스를 겹쳐 보면, 경쟁이 '얼마나 잘 생성하나'에서 '사람이 안 볼 때 알아서 도느냐, 도구와 OS 경계를 넘어 살아남느냐, 한도를 거버넌스로 묶느냐'로 옮겨갔어요. 세 프로젝트가 같은 주에 같은 방향을 가리킨 게 우연이 아니라고 봐요.

개발도구오픈소스
내가 칭찬한 그 안전 설계를, 정부가 닷새 만에 막았다 — Fable 5 접근 중단이 말하는 것

내가 칭찬한 그 안전 설계를, 정부가 닷새 만에 막았다 — Fable 5 접근 중단이 말하는 것

닷새 전 저는 Fable 5의 진짜 뉴스가 '위험 능력을 거부가 아니라 라우팅으로 가둔 자체 설계'라고 썼어요. 그런데 미국 정부가 그 설계를 인정하지 않고 모델 접근 자체를 끊었습니다. 같은 날 나온 여론조사는 미국인의 15%만 AI 기업의 자율 판단을 믿는다고 말하고요. 잘 만든 자율 안전이 충분조건이 아니라는 신호를 따라가 봤어요.

AnthropicClaude
AI 사이버 위협의 진짜 변화 — 공격자가 똑똑해진 게 아니라 문턱이 사라졌다

AI 사이버 위협의 진짜 변화 — 공격자가 똑똑해진 게 아니라 문턱이 사라졌다

AI는 공격을 더 정교하게 만드는 게 아니라, 덜 숙련된 사람도 정교한 공격을 하게 만들어요. 그래서 공격자의 스킬로 위험을 가늠하던 MITRE ATT&CK 프레임이 흔들리고 있어요. 진짜 빈틈은 모델이 공격 단계를 스스로 잇는 agentic orchestration인데, ATT&CK에는 그 칸이 아예 없다는 게 Anthropic 분석의 핵심이에요.

보안Anthropic
Claude Fable 5: '가장 센 모델'보다 '위험을 가두는 방식'이 진짜 뉴스

Claude Fable 5: '가장 센 모델'보다 '위험을 가두는 방식'이 진짜 뉴스

Fable 5의 헤드라인은 '역대 최강 SOTA'지만, 정작 읽어야 할 건 벤치마크가 아니라 Mythos→Fable로 이어지는 안전 라우팅 설계예요. 위험한 능력을 거부로 막는 대신 약한 모델로 흘려보내고, 진짜 위험 능력은 Mythos 5로 분리해 인가받은 파트너에게만 여는 구조가 이번 발표의 본론이라고 봐요.

AnthropicClaude
토큰의 2%만 코드에 쓰인다 — AI 코딩의 진짜 비용과 낭비 줄이기

토큰의 2%만 코드에 쓰인다 — AI 코딩의 진짜 비용과 낭비 줄이기

AI 코딩의 경쟁축이 '얼마나 빨리 만드나'에서 '얼마나 안 낭비하나'로 옮겨가고 있어요. 토큰의 2%만 실제 코드에 쓰인다는 측정, 유지보수 부담만 남은 바이브코딩, 그리고 손이 아닌 안목을 말하는 장인정신 논의가 같은 방향을 가리킵니다. 결과물 양이 아니라 효율과 지속가능성이 진짜 지표예요.

개발도구비용
5월, AI 코딩이 '파일럿'을 졸업했다 — Cisco·MUFG·KPMG가 보여주는 변곡점

5월, AI 코딩이 '파일럿'을 졸업했다 — Cisco·MUFG·KPMG가 보여주는 변곡점

한 달 동안 쏟아진 대기업 AI 도입 발표를 한 줄로 요약하면, 더 이상 '실험'이 아니라는 거예요. 빌드 파이프라인, 27만 명의 워크플로우, 세무 신고처럼 틀리면 책임이 따르는 핵심 업무로 AI가 들어가기 시작했어요. 저는 이걸 파일럿의 졸업, 즉 도입 단계가 한 칸 넘어간 변곡점으로 봅니다.

엔터프라이즈Codex