AI 빅테크가 한국에 '상륙'했다 — 삼성을 두고 Anthropic·OpenAI가 동시에 들어온 6월

안녕하세요, Tom입니다.

이번 달 한국에서 두 가지 일이 거의 동시에 일어났어요. Anthropic이 서울에 사무실을 열고 정부와 협약을 맺었고, 삼성전자는 OpenAI의 ChatGPT Enterprise와 Codex를 전사에 깔았어요. 각각 따로 보면 그냥 흔한 진출·도입 뉴스예요. 그런데 두 사건을 겹쳐 놓으면 더 큰 그림이 보여요. 한국이 AI 회사 입장에서 "원격으로 파는 데모 시장"에서 "본사가 직접 영업소를 차리고 간판 고객을 두고 싸우는 시장"으로 승격됐다는 거예요.

저는 이 변화의 상징이 삼성이라고 봐요. 같은 6월에, 한쪽에서는 Anthropic이 Samsung SDS를 통해 Claude를 삼성전자에 깔고, 다른 쪽에서는 OpenAI가 ChatGPT Enterprise와 Codex를 삼성전자 전 직원에게 넣었거든요. 같은 간판 계정을 두 프론티어 랩이 동시에 공략한 거예요.

Anthropic은 '오피스'를 차렸다

Anthropic 발표부터 볼게요. 단순한 시장 진출 선언이 아니에요. 서울에 물리적 사무실을 열고 KiYoung Choi 대표를 세웠고, 한국 과학기술정보통신부와 MOU를 맺었어요. 협력 내용이 의미심장한데, AI 안전, 사이버보안 협업, 그리고 한국어 기반 모델 안전성 평가예요. 모델을 파는 게 아니라 한국어와 규제 환경에 맞춰 들어오겠다는 신호죠.

기업 쪽 명단이 더 구체적이에요. NAVER는 Claude Code를 엔지니어링 조직 전체(수천 명)에 깔았고, Nexon은 라이브 서비스 게임 개발에 Claude Code를 쓰고, LG CNS는 수천 명에게 소프트웨어 개발용으로 Claude를 배포 중이에요. 한화솔루션은 AWS Bedrock을 통해 전 세계 직원에게 Claude를 깔고, Samsung SDS는 삼성전자 전반에 지식 업무·소프트웨어 개발용 Claude를 배포해요. 스타트업 쪽에서는 채널코퍼레이션이 채널톡(한·일·미 23만 개 이상 기업이 쓰는 고객 AI 플랫폼)에 Claude를 통합했고요. 학계에는 KAIST·고려대·연세대·POSTECH가 참여하는 국가 AI 연구랩 연구자 최대 60명에게 Claude를 제공해요. 발표에 따르면 한국은 이미 Claude.ai 사용량 기준 전 세계 상위 10여 개국 안에 든다고 해요.

OpenAI는 '간판 계정'을 가져갔다

같은 시기 OpenAI는 다른 방식으로 같은 시장에 박혔어요. 삼성전자가 ChatGPT Enterprise와 Codex를 도입했는데, 한국 내 전 직원과 DX(Device eXperience) 부문 전 세계 직원이 대상이에요. 보도에 따르면 OpenAI의 엔터프라이즈 배포 중 최대 규모급이고요. 소프트웨어 개발만이 아니라 마케팅·제품 개발·제조까지 쓰겠다고 했어요.

이 도입이 상징적인 이유가 있어요. 삼성은 불과 3년 전 생성형 AI 도구를 전면 금지했던 회사예요. 그 회사가 전사 도입으로 돌아선 거죠. 그리고 보도된 수치로는 한국에서 Codex 주간 활성 사용자가 2월 1일 이후 약 800% 늘었다고 해요(이 수치는 OpenAI 측 발표 기준이에요). 게다가 삼성은 OpenAI에 차세대 AI 인프라용 메모리 반도체도 공급하는 관계라, 둘의 관계가 인프라 공급에서 사내 업무 전환까지 넓어진 셈이에요.

핵심을 한 줄로 묶으면 이래요. Anthropic은 한국에 "거점"을 깔았고, OpenAI는 한국의 "간판"을 가져갔어요. 그리고 그 간판이 공교롭게도 같은 회사, 삼성이에요.

왜 지금, 왜 한국인가

저는 이걸 2주 전 "이제 모델이 아니라 SI 채널을 사들인다"에서 짚은 흐름의 한국판이라고 봐요. 그때 AI 회사들이 모델 성능이 아니라 유통 채널을 두고 싸운다고 썼는데, 한국에서는 그 채널 전쟁이 물리적 오피스 + 정부 MOU + 간판 계정 동시 확보라는 더 노골적인 형태로 나타나고 있어요. Anthropic의 S-1을 읽으며 한국 확장을 언급했는데, 그 추상적인 "확장"이 이번에 서울 사무실과 정부 협약이라는 구체적인 모습으로 떨어진 거고요.

왜 한국이냐는 건 명단이 답해줘요. 삼성·NAVER·Nexon·LG CNS·한화처럼 글로벌하게 도구를 깔 수 있는 대기업이 밀집해 있고, 개발자 커뮤니티가 두껍고(Claude.ai 사용 상위권), 규제·언어라는 진입 장벽이 분명한 시장이거든요. 이런 시장은 원격으로 파는 것보다 본사가 직접 들어와 한국어 안전성 평가와 정부 협력을 깔아두는 쪽이 훨씬 유리해요. 한 번 표준이 되면 잘 안 바뀌니까요.

이렇게 볼 수도 있어요

조심할 부분도 있어요. 삼성이 양쪽을 다 쓴다는 건 어느 한쪽의 승리가 아니라 멀티벤더 전략이라는 뜻이에요. Samsung SDS는 Claude, 삼성전자 업무는 ChatGPT/Codex처럼 용도별로 나눠 쓰는 거라, "삼성이 누구를 택했다"는 식으로 읽으면 틀려요. 대기업이 특정 벤더에 종속되지 않으려 일부러 둘 다 까는 거예요.

그리고 발표에 나온 숫자(800% 성장, 수천 명 배포 등)는 대부분 각 사 자사 발표예요. 사무실 개소나 MOU도 실제 사업이 따라오기 전까지는 마케팅 이벤트일 수 있고요. 다만 그렇다 해도, 두 회사가 같은 달에 한국을 향해 같은 동작(거점·정부·간판)을 했다는 사실 자체는 우연으로 보기 어려워요.

한국 개발자 입장에서

당장 체감되는 변화는 선택지와 협상력이에요. 본사가 들어오면 한국어 지원, 현지 영업, 정부·대학 협력이 본격화되고, 두 회사가 같은 시장에서 부딪치면 가격·지원 경쟁의 수혜가 사용자에게 돌아와요. 학교(KAIST·연세대 등)와 스타트업까지 닿는 프로그램이 깔리는 것도 진입 장벽을 낮추고요.

다만 종속의 양면도 같이 봐야 해요. 삼성·NAVER 같은 간판 기업이 특정 도구를 표준으로 깔면, 그게 곧 그 회사로 들어가는 신입 개발자의 기본 도구가 돼요. 어떤 모델·도구가 한국 대기업의 디폴트로 자리잡느냐가, 앞으로 한국 개발자가 무엇을 먼저 배우게 되느냐로 이어진다는 뜻이에요. 그래서 저는 이번 소식을 "어느 회사가 이겼나"보다 "내 업무의 기본값이 누구 손에서 정해지고 있나"의 관점에서 보는 게 더 실용적이라고 봅니다.

---

근거가 된 소식: Anthropic opens Seoul office and Korean partnerships (Anthropic), Samsung Electronics brings ChatGPT and Codex to employees (OpenAI)